NEWSLETTER

Συπληρώστε το email σας
για να λάβετε τις προσφορές
και τα νέα της Bookstation

Τ? πρ?βλημα τ?ς φιλοσοφικ?ς θεμελ?ωσης τ?ς βιοηθικ?ς

Τ? πρ?βλημα τ?ς φιλοσοφικ?ς θεμελ?ωσης τ?ς βιοηθικ?ς

Τ? πρ?βλημα τ?ς φιλοσοφικ?ς θεμελ?ωσης τ?ς βιοηθικ?ς
Λαδ?ς, ?ωάννης Ν.

Εκδόσεις
Εκδόσεις Παπαζήση

ISBN: 978-960-02-4061-0
Σελίδες: 456
Δέσιμο: 21x14
Εξώφυλλο: Μαλακό εξώφυλλο
Ημερομηνία έκδοσης: 2023/11

Τιμή | 26,5 23,85 €

προσθήκη στο καλάθι

? H.T. Engelhardt, Jr. (1941-2018) μ?σα ?π? τ?ν φιλοσoφικ? στοχασμ? κα? τ?ν ?ν?λυση ?ποδ?μησε τ?σο τ?ν κοσμικ?, ?σο κα? τ? δυτικ? χριστιανικ? βιοηθικ? κα? ?ντ?πισε τ?ν ?λ?θεια, τ?ν ?πο?α ?ναζητο?σε γι? ν? ξεφ?γει ?π? τ? ?ρια τ?ς ?γκοσμι?τητας στ?ν παραδοσικ? χριστιανοσ?νη, ? ?πο?α «ζε?» σ?μερα στ?ν ?ρθ?δοξη ?κκλησ?α. Τ? γεγον?ς α?τ? προσδ?δει στ? ?ργα του ?μολογιακ? χαρακτ?ρα, κ?τι πο? δ?ν πρ?πει ν? θεωρηθε? καθ?λου παρ?δοξο, καθ?ς μετ? τ? μεταστροφή του ?π? Ρωμαιοκαθολικ? σ? ?ρθ?δοξο Χριστιαν? ?κρινε ?τι ε?χε καθ?κον ?ς ?πιστ?μονας ν? ?ξετ?σει ?λα ?σα ε?χε πραγματοποι?σει μ?χρι ?κε?νη τ? στιγμ? ?π? μηδενικ? β?ση. ?φορμ?ντας ?π? τ? θαρραλ?α προσπ?θεια το? Τεξανο? βιοηθικολόγου διαπιστ?θηκε ?τι κα? ?ντ?ς τ?ς ?ρθοδ?ξου ?κκλησ?ας δ?ν ?π?ρχει ?π?σημη ?νια?α τοποθ?τηση στ?ν ?ντιμετ?πιση τ?ν βιοπροβλημ?των. Γι? τ?ν λ?γο α?τ? τ? Ο?κουμενικ? Πατριαρχε?ο προ?βη στ? σ?σταση τ?ς Διορθοδ?ξου ?πιτροπ?ς Βιοηθικ?ς, ? ?πο?α ?πιβ?λλεται ν? προβε? σ? συγκεκριμ?νες προτ?σεις πρ?ς τ?ν ?π?μενη [?ναμεν?μενη] ?γ?α κα? Μεγ?λη Σ?νοδο, ο? ?ποφ?σεις τ?ς ?πο?ας θ? ?ποτελο?ν τ?ν μοναδικ? ?κφραση τ?ς ?ρθοδ?ξου ?κκλησ?ας ?π? τ?ν βιοηθικ?ν ζητημ?των, ?στε ν? διαμορφωθε? μ?α ?μιγ?ς ?ρθ?δοξη Βιοηθικ?. Τ? βιοηθικ? ζητ?ματα, ?π?σης, δ?νανται ν? φ?ρουν τ?ς χριστιανικ?ς ?κκλησ?ες πι? κοντ?, γι’ α?τ? ? ε?λικριν?ς δι?λογος ?ν?μεσά τους ε?ναι β?βαιο π?ς θ? ?ξ?πληττε ε?χ?ριστα. ?ς ?κ το?του, ? ?ρθ?δοξη ?κκλησ?α ?πιβάλλεται ν? προχωρ?σει στ? σ?σταση Διαχριστιανικ?ς ?πιτροπ?ς Βιοηθικ?ς. Μ? δεδομ?νο, ?κ?μη, ?τι ? ?θικ? κα? Βιοηθικ? βρ?σκονται στ?ν «μετ? Θε?ν» ?ποχή τους ? σ?σταση μ?ας Διαθρησκειακ?ς ?πιτροπ?ς Βιοηθικ?ς θ? ?ταν πολλ? ?ποσχ?μενη.