BookStation

Η παρούσα μελέτη επιχειρεί να παρουσιάσει κατά τρόπο συστηματικό, αλλά και ευσύνοπτο, τα βασικά ερμηνευτικά ζητήματα που γεννά η ρύθμιση της § 6 του άρθρου 973 ΚΠολΔ, διά της οποίας εισήχθη για πρώτη φορά με τον ν. 4335/2015 ειδική ανακοπή για την προσβολή της δήλωσης συνέχισης και της δήλωσης υποκατάστασης. Ερευνώνται, ενδεικτικά, το αντικείμενο της ανακοπής, ιδίως η δυνατότητα άσκησης αυτής κατά της επιταγής προς εκτέλεση του διαδόχου ή του τρίτου δανειστή και κατά της διαδικασίας επανάληψης του άγονου πλειστηριασμού κατά το άρθρο 966 ΚΠολΔ, η δυνατότητα επίκλησης ελαττωμάτων προηγούμενων πράξεων εκτέλεσης ή σχετικών με τον τίτλο, την απαίτηση και τη νομιμοποίηση του δανειστή, καθώς και η δικονομική μεταχείριση της ανακοπής, ιδίως, δε, η προθεσμία άσκησης, η σχέση με άλλα ένδικα βοηθήματα, οι έννομες συνέπειες και η δυνατότητα χορήγησης αναστολής κατά της εκτέλεσης. Το παρόν έργο αποτελεί πολύτιμο βοήθημα για τον ερμηνευτή και τον εφαρμοστή του δικαίου της αναγκαστικής εκτέλεσης, όπως αυτό ισχύει σήμερα, αλλά και όπως θα διαμορφωθεί από την 1η.1.2026, σύμφωνα με τον ν. 5221/2025, αναφορικά με την έννομη προστασία του οφειλέτη κατά του επαναληπτικού πλειστηριασμού, δεδομένου του νευραλγικού ρόλου που επιτελεί η ανακοπή του άρθρου 973 § 6 ΚΠολΔ, ως ύστατο μέσο άμυνας πριν τον πλειστηριασμό.

Πηγή:δελτίο τύπου εκδ.Σάκκουλα